Forum : un revenu de base universel est-il une bonne idée ?

Aurélie Verser à chacun une somme suffisante pour vivre, sans condition, me paraît la réponse la plus lucide à un monde où l'emploi stable se raréfie. Cela donnerait à tous une sécurité de base pour se former, créer, ou s'occuper d'un proche sans sombrer dès le premier imprévu. On agite souvent la peur que les gens cessent de travailler, mais je crois l'inverse : libérés de l'angoisse de survivre, beaucoup oseraient enfin des projets qu'ils n'auraient jamais tentés. Ce ne serait pas une invitation à la paresse, mais un socle qui redonne de la dignité et de la marge de manœuvre à ceux qui n'en ont plus. Loïc Le principe est séduisant, mais ce qui me pose problème, c'est le financement. Donner la même somme à tout le monde, y compris aux plus aisés qui n'en ont nul besoin, suppose des impôts très élevés. J'ai peur que, pour tenir le budget, on finisse par réduire les aides destinées à ceux qui en ont le plus besoin, comme les personnes handicapées ou les familles en grande difficulté. Un chèque identique pour chacun paraît juste sur le papier, mais il traite de la même façon des situations très inégales. Je préférerais renforcer les dispositifs existants plutôt que de tout remplacer par une seule aide, identique pour tous. Samira Avant de trancher, j'aimerais qu'on sorte des grandes théories. Des expérimentations portant sur le revenu de base ou des dispositifs proches ont été menées dans plusieurs pays. Leurs résultats méritent d'être étudiés sérieusement plutôt que de se disputer sur des principes. Selon le montant versé, la durée et le public concerné, les effets peuvent être radicalement différents. Je me méfie autant des promesses enthousiastes que des critiques qui jugent l'idée sans examiner les résultats. Lançons de vraies expérimentations, mesurons honnêtement ce qui se passe sur l'emploi et la santé, et décidons ensuite. Adopter ou rejeter une idée pareille sans l'avoir testée sérieusement serait, à mon sens, une faute.