Forum : les villes doivent-elles multiplier les jardins partagés ?

Aristide Je cultive une parcelle dans un jardin partagé depuis quatre ans et cette expérience a transformé mon rapport à mon quartier. J'y ai rencontré des voisins que je n'aurais jamais croisés autrement, on échange des graines, des conseils, parfois des légumes en surplus. Au-delà de la production alimentaire, modeste à l'échelle d'une ville, c'est surtout un formidable outil de lien social et de sensibilisation à l'environnement, en particulier pour les enfants qui découvrent d'où vient réellement la nourriture qu'ils mangent. Euphrasie Je reste sceptique sur l'ampleur de ce phénomène. Ces jardins occupent des terrains parfois rares en centre-ville, qui pourraient servir à construire des logements sociaux dont on manque cruellement, ou à créer des équipements collectifs utiles à un plus grand nombre d'habitants. De plus, les listes d'attente pour obtenir une parcelle sont souvent si longues que seule une minorité de riverains motivés en profite réellement, ce qui limite l'impact social que certains lui attribuent. Je pense qu'il faut rester lucide sur les limites réelles de ce dispositif. Wilfried Je crois que les deux positions ne sont pas incompatibles si on choisit bien les emplacements. Plutôt que d'installer systématiquement des jardins partagés sur des terrains constructibles très demandés, comme le redoute Euphrasie, les villes pourraient privilégier des espaces délaissés ou difficiles à bâtir, friches, terrains en pente ou parcelles enclavées, où ils ne seraient pas en concurrence avec le logement. Cela permettrait de préserver les bénéfices sociaux décrits par Aristide sans sacrifier d'autres besoins urbains tout aussi légitimes.