Le vinyle coûte-t-il vraiment plus cher qu'avant ?

Le vinyle coûte-t-il vraiment plus cher qu'avant ? Trente-cinq euros pour un album neuf : le prix, devenu courant dans les rayons vinyle, suscite régulièrement l'indignation d'une partie des mélomanes, nostalgiques d'une époque où le disque coûtait, en euros constants, sensiblement moins cher. L'impression n'est pas totalement infondée, mais elle mérite d'être précisée. Le vinyle n'a en réalité jamais complètement disparu de la production musicale, mais son usine principale, en France comme ailleurs, avait presque intégralement fermé dans les années 2000, la demande s'étant effondrée avec l'essor du CD puis du streaming. Sa relance, depuis une dizaine d'années, s'est donc heurtée à un goulot d'étranglement industriel bien réel : le nombre de presses à vinyle en état de fonctionnement dans le monde reste très inférieur à la demande actuelle, ce qui maintient les coûts de production à un niveau durablement élevé. S'ajoute à cela un changement de statut économique du produit lui-même : le vinyle n'est plus, comme autrefois, le support principal de diffusion de la musique, mais un objet de collection, souvent acheté en complément d'un abonnement de streaming déjà utilisé au quotidien pour l'écoute courante. Les maisons de disques ont bien identifié ce changement de fonction et positionnent désormais le vinyle sur un segment premium, avec des marges nettement supérieures à celles pratiquées sur les autres formats physiques. Le vinyle coûte donc réellement plus cher qu'autrefois, mais pas seulement à cause de l'inflation : c'est tout son statut, industriel et symbolique, qui a changé.